「女子サッカーにおける写真撮影とSNS投稿」

なかなか難しい問題です。

2011年のW杯優勝の後、なでしこリーグは突然観客数が激増し、その中で一部のバカタレによる心無い写真がネット上にアップされることが多くなり、リーグまたクラブチームが厳しく撮影規制を行ったと記憶しています。

今では、観客数がだいぶ減ったこともあり、リーグの規約による規制は動画撮影に関することのみで写真撮影に関しては曖昧な表記です。各ホームゲーム開催者に一任されているような状況で、リーグ戦やリーグカップであれば各開催クラブチームのルールに従う（伊賀さんは今も撮影全面禁止？まあ忍者の里ですから撮影されてはまずい場所も）のが通例です。皇后杯はアナウンスがないので、ある程度個人の裁量に任されているような状況でしょうか。

クラブによっては、必要以上に「炎上」を恐れる節がありますが、

（ここから下は、私の私見がメインとなります）

私にとって「炎上」とは

①「被害者」その写真を明らかに不快に思う被撮影者・関係者

②「加害者A」撮影者本人。加害の意図の有無には関わらず。

③「加害者B」誰かが止めても、二次被害を助長する「拡散者」

被害者がいない場合、加害者は成立しません。ただ話題になっているだけです。

①が悲しさや不快感を表明した場合、②には即座に画像を修正・削除する義務が生じます。

①と②の問題で済めば楽ですが、不特定多数であったりネットメディアやまとめサイトだったりする③が絡むと、拡散を全て止めることは出来ずに鎮火するのを待つだけの「炎上」状態になる。という受け止め方です。

御存知の方も多いと思いますが、昨年私の撮影した写真がご本人に利用され、それがネットメディア経由でヤ〇ーニュースにまで流れる事件がありました。ご本人にも謝りに行きました。笑ってネタにしていただいてたのが救いでしたが、写真が使い回されることの恐ろしさを知りました。

そんな一件があっても、私は自分の撮影した写真にクレジットは付けていません。

著作権法では、クレジットがあろうがなかろうが権利は作成者（写真の場合は撮影者）に認められていることが理由の一つ。

もう一つは、自分が撮影した写真は「様々な理由でその景色を見ることが出来ない人にとっての「目」でありたい」という思いからです。

スタジアムに仕事や都合で来れない人。スタジアムでボランティアの任務に就いている人。スタグルを作ったり売ったりで試合をゆっくり見られない人（これは先日、橙宴の成澤さんから言われましたｗ）。旗を振り、声を枯らし、必死に選手の後押しをしている人。スタジアムの反対側にいる人。そして、選手本人。その人たちに、自分が見た景色を伝えたい。そんなことを考え、クレジットを入れるのを躊躇してます。

勿論、クレジットを入れる皆さんの否定ではないですし、工夫の結果クレジットを入れても見易い写真をアップしている方もいます。私自身、ブログでかなりの数の写真を使っているので、クレジットを入れる作業が面倒なのもありますが・・・。

試合の日は、連写機能も使っているので600～1400枚くらいの撮影をしています。多くが試合中の写真なので、リーグの試合では規定に従って（ここは私自身の曖昧で勝手な解釈で申し訳ないですが）プレー中の写真は絶対に上げないようにしています。皇后杯などは掲載させてもらっていますが、プレー中の写真の基本として、おかしなポーズになっているものは使わない、ヘディングの競り合い時など顔が力んだり歪んだりする瞬間は使わない、など自分なりにルールを作っています。また、スタジアムの風景などに入り込んだ一般のサポの方の顔は、判別できるものは全て●の形で塗りつぶして見えなくしています。

2019.02